Wenn Sie diesen Text sehen, ist auf ihrem Gerät noch nicht das neue Layout geladen worden. Bitte laden Sie diese Seite neu (ggf. mit gedrückter 'Shift'- oder 'Alt'-Taste) oder in einem 'privaten Fenster'.
Weitere Hinweise unter https://www.uni-hildesheim.de/wiki/lsf/faq/fehler.im.layout.

Zur Seitennavigation oder mit Tastenkombination für den accesskey-Taste und Taste 1 
Zum Seiteninhalt oder mit Tastenkombination für den accesskey und Taste 2 

LSF – Lehre - Studium - Forschung

1. Suchen         
2. SoSe 2024
3. Hilfe
4. Sitemap

++ Weitere Informationen zur Vergabe der Plätze unter https://www.uni-hildesheim.de/lsf-vergabe ++

Startseite    Anmelden     

Veranstaltungen      Einrichtungen      Räume und Gebäude      Personen     

Sie sind hier: Startseite

• Studentenwerk
• Hildesheim & Umgebung
• Verifikation von Studienbescheinigungen
• Mehr Informationen für Studierende
• Semesterzeiten aus dem aktuellen Semester

 

Cool Features and Tough Decisions: A Comparison of Variability Modeling Approaches (Beitrag zu einer Tagung / Konferenz) - Einzelansicht

---

• Funktionen:

• Grunddaten
• Abstract
• Beteiligte Personen (intern)
• Einrichtung
• Schlüsselwörter

Grunddaten

Titel der Arbeit (title)	Cool Features and Tough Decisions: A Comparison of Variability Modeling Approaches
Erscheinungsjahr	2012
Verlag (publisher)	ACM
Buchtitel (booktitle)	Proceedings of the 6th International Workshop on Variability Modelling of Software-Intensive Systems (VaMoS '12)
Herausgeber_in (editor)	Ulrich W. Eisenecker and Sven Apel and Stefania Gnesi
Seitenzahl (pages)	173-182
Publikationsart	Beitrag zu einer Tagung / Konferenz
Digital Object Identifier (DOI)	10.1145/2110147.2110167

Inhalt

Abstract

Variability modeling is essential for defining and managing the commonalities and variabilities in software product lines. Numerous variability modeling approaches exist today to support domain and application engineering activities. Most are based on feature modeling (FM) or decision modeling (DM) but so far no systematic comparison exists between these two major classes of approaches. Over the last two decades many new features have been added to both FM and DM and it is a tough decision which approach to use for what purpose. This paper clarifies the relation between FM and DM. We aim to systematize the research field of variability modeling and to explore potential synergies. We compare multiple aspects of FM and DM ranging from historical origins and rationale, through syntactic and semantic richness, to tool support, identifying commonalities and differences. We hope that this effort will improve the understanding of the range of approaches to variability modeling by discussing the possible variations. This will provide insights to users considering adopting variability modeling in practice and to designers of new languages, such as the new OMG Common Variability Language.

Beteiligte Personen

Schmid, Klaus, Professor Dr.

Czarnecki, Krzysztof

Grünbacher, Paul

Rabiser, Rick

Wasowski, Andrzej

Einrichtung

Abt. Software Systems Engineering

Schlüsselwörter

Projekt Indenica

Impressum           Datenschutz           Erklärung zur Barrierefreiheit

HIS